Unicycles.ru
http://www.unicycles.ru/

Unicycle FAQ
http://www.unicycles.ru/viewtopic.php?f=3&t=770
Страница 8 из 8

Автор:  hardcase [ Сб окт 20, 2018 10:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Unicycle FAQ

zivit писал(а):
у BMX велосипедов, похожий фланец, но на шатуне есть стягивающий винт, и все никаких проблем, легко надел, затянул, ничего не болтается. Хочешь снять, ослабил затяжку, рукой легко снимается. Почему у нас так не делают?

Этот способ установки шатунов на каретку не зависит от типа велосипеда. Стандарт с клещами на шатуне есть - называется Q-Axle (ещё был древний bmx-овый стандарт до времен господства ISIS). Кстати, такие шатуны можно легко запороть без знания порядка затягивания и откручивания болтов, болты также чувствительны к моменту: недотянешь и шатуны слезут с вала, а перетянешь - прощай резьба. Помимо очевидной проблемы, которую можно охарактеризовать "vendor lock" (линейка размеров и втулки строго производства Qu-Ax), стандарт Q-Axle имеет особенность: шатуны ставятся строго в двух положениях на втулке, поэтому невозможно проворачивать время от времени шатуны относительно втулки для выравнивания нагрузки на спицы. Ещё на трюковых униках rolling wrap-ы усложняются, а крэнк-грэбы я бы поостерегся делать в триале :)

Я вот только одного не понимаю: соответствующие стандарту ISIS шатуны годами служат на соответствующих стандарту ISIS валах. Ты ищешь решение несуществующей проблемы.

P.S. Может показаться, что я против Q-Axle - совсем нет! Втулка + шатуны значительно легче ISIS аналогов. Очень жаль, что Qu-Ax не производит втулки под 125 мм - я с удовольствием поставил бы их продукцию на свой фэт.

Страница 8 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/